Решение Читинской городской Думы от 12.11.1998 N 203 "Об ИТОГАХ ИСПОЛНЕНИЯ бюджета г. ЧИТЫ за 9 МЕСЯЦЕВ 1998 Г."

Архив



ЧИТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА



РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 1998 года N 203



ОБ ИТОГАХ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА

Г. ЧИТЫ за 9 МЕСЯЦЕВ 1998 Г.



Рассмотрев представленные администрацией города оперативные данные по исполнению бюджета г. Читы за 9 месяцев 1998 г., Читинская городская Дума отмечает, что исполнение доходной части бюджета выполнено на 55,7%, расходной части - на 59,21%. Анализируя исполнение бюджета за 9 месяцев 1998 г. и руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 17, п. п. 17 и п. 2 ст. 17 Устава г. Читы. Читинская городская Дума решила:

1. Принять информацию об исполнении бюджета города за 9 месяцев 1998 г. к сведению согласно приложениям 1 - 2.

2. Опубликовать данное решение в газете "Читинское обозрение".



Председатель

Читинской городской Думы

В.Г.БАЖЕНОВ











ИСПОЛНЕНИЕ бюджета г. ЧИТЫ за 9 МЕСЯЦЕВ 1998 ГОДА



ПО ДОХОДАМ

тыс. руб.

----------------------------------T------T---------T------¬
¦                                 ¦ План ¦Исполнено¦   %  ¦
¦          Источники              ¦ 1998 ¦  за 9   ¦к году¦
¦                                 ¦      ¦ месяцев ¦      ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Налоговые доходы, всего          ¦491452¦ 265094  ¦ 53,9 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦в т.ч.: налог на прибыль (доход) ¦      ¦         ¦      ¦
¦предприятий и организаций        ¦ 85347¦  35058  ¦ 41,1 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦подоходный налог с физических    ¦      ¦         ¦      ¦
¦лиц, удержив. предпр.            ¦110869¦  95984  ¦ 86,5 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦подоходный налог, удерж.         ¦      ¦         ¦      ¦
¦налоговыми органами              ¦   200¦   9346  ¦ 4673 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦налог на добавленную стоимость   ¦ 47517¦  26950  ¦ 56,7 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦акцизы                           ¦  6500¦   7886  ¦121,3 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦лицензионные и регистрационные   ¦      ¦         ¦      ¦
¦сборы                            ¦  3670¦   3214  ¦ 87,5 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦налог на имущество предприятий   ¦145425¦  31543  ¦ 21,6 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦налог на имущество физических лиц¦   650¦    796  ¦  122 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Платежи за пользование           ¦      ¦         ¦      ¦
¦природными ресурсами, всего      ¦ 21639¦   4388  ¦ 20,3 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦из них: платежи за пользование   ¦      ¦         ¦      ¦
¦недрами                          ¦  1013¦  - 884  ¦      ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦земельный налог                  ¦ 20626¦   5272  ¦ 25,6 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Местные налоги и сборы, всего    ¦ 69635¦  49929  ¦ 71,7 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦из них: налог на содержание ЖКХ  ¦ 28908¦  22115  ¦ 76,5 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦прочие лицензионные сборы        ¦  3636¦   3226  ¦ 88,7 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦прочие регистрационные сборы     ¦   543¦    229  ¦ 42,2 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦налог на рекламу                 ¦   146¦    140  ¦   96 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦сбор за уборку территорий        ¦7569,8¦   3370  ¦ 44,5 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦сбор с владельцев собак          ¦   0,2¦      1  ¦  500 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦сбор за выдачу ордеров на        ¦      ¦         ¦      ¦
¦квартиру                         ¦    73¦     47  ¦ 64,4 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦сбор за право торговли           ¦ 15437¦  15754  ¦  102 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦налог на перепродажу автомобилей,¦      ¦         ¦      ¦
¦вычислительной техники и         ¦      ¦         ¦      ¦
¦персональных компьютеров         ¦    99¦    227  ¦229,4 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦сбор за парковку автотранспорта  ¦  1900¦     22  ¦ 1,15 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦государственная пошлина          ¦  4700¦   3448  ¦ 73,3 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦прочие налоги и платежи          ¦  6623¦   1350  ¦ 20,4 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Неналоговые доходы, всего        ¦ 18952¦  20529  ¦108,3 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦в т.ч. доходы от сдачи в аренду  ¦      ¦         ¦      ¦
¦муниципального имущества         ¦  4000¦   4100  ¦102,5 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦доходы, поступающие от           ¦      ¦         ¦      ¦
¦приватизации                     ¦ 14952¦  15708  ¦105,1 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦невыясненные доходы              ¦      ¦    721  ¦      ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Дополн. доходы, привлеченные в   ¦      ¦         ¦      ¦
¦результате контрольно-           ¦      ¦         ¦      ¦
¦экономической работы             ¦ 15000¦   7324  ¦ 48,8 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Итого собственных доходов        ¦525404¦ 292947  ¦ 55,7 ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Привлеченные средства            ¦      ¦  14217  ¦      ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦в т.ч. ссуды: банка              ¦      ¦   7795  ¦      ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦прочие источники внутреннего     ¦      ¦         ¦      ¦
¦финансирования                   ¦      ¦   6422  ¦      ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Остаток денежных средств на счете¦      ¦         ¦      ¦
¦на 01.01.98                      ¦      ¦   2408  ¦      ¦
+---------------------------------+------+---------+------+
¦Взаимные расчеты с Комитетом по  ¦      ¦         ¦      ¦
¦финансам администрации области   ¦      ¦   1523  ¦      ¦
L---------------------------------+------+---------+-------




ПО расходаМ

тыс. руб.

---------------------------------T----------T---------T----------¬
¦                                ¦Утверждено¦Исполнено¦    %     ¦
¦                                ¦  на год  ¦  за 9   ¦исполнения¦
¦                                ¦          ¦ месяцев ¦  к году  ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Местное самоуправление          ¦  20304   ¦  11454  ¦   56,4   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Правоохранительная деятельность ¦   5900   ¦   2557  ¦   43,3   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Народное хозяйство              ¦ 199445   ¦  94051  ¦   47,1   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦в т.ч. АО "Читаоблгаз"          ¦  10000   ¦   5237  ¦   52,4   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦АО Читинский гортопсбыт         ¦   2700   ¦   1130  ¦   41,8   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Капитальные вложения            ¦  12000   ¦  12219  ¦  101,8   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Инвентаризация земель           ¦  19736   ¦   1388  ¦      7   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦ПАТП N 1                        ¦  17300   ¦   9490  ¦   54,8   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Троллейбусное управление        ¦  13200   ¦   3619  ¦   27,4   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Жилищно-коммунальное хозяйство  ¦ 124509   ¦  60968  ¦   48,9   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Социально-культурная сфера      ¦ 252989   ¦ 141382  ¦   55,9   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦в т.ч.: Образование             ¦ 147151   ¦  82433  ¦     56   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Культура                        ¦   8936   ¦   4047  ¦   45,3   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Средства массовой информации    ¦    350   ¦    220  ¦   62,9   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Здравоохранение                 ¦  79251   ¦  42160  ¦   53,2   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Физическая культура и спорт     ¦   2502   ¦   2511  ¦  100,4   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Социальное обеспечение          ¦  14799   ¦  10011  ¦   67,6   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Фонд непредвиденных расходов    ¦   1500   ¦    972  ¦   64,8   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Фонд инвестиций                 ¦   2500   ¦  - 157  ¦          ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Райвоенкоматы                   ¦   1243   ¦    446  ¦   35,9   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Городской бюджетный фонд        ¦          ¦         ¦          ¦
¦предупреждения и ликвидации ЧС и¦          ¦         ¦          ¦
¦последствий стихийных бедствий  ¦   2500   ¦    121  ¦    4,8   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦Прочие расходы, всего           ¦  39288   ¦  60269  ¦  153,4   ¦
+--------------------------------+----------+---------+----------+
¦ВСЕГО расходов                  ¦ 525404   ¦ 311095  ¦   59,21  ¦
L--------------------------------+----------+---------+-----------










КОММЕНТАРИЙ

Председателя ЧИТИНСКОЙ

городской думы

В.Г.БАЖЕНОВА:



Читинская городская Дума проанализировала исполнение бюджета г. Читы за 9 месяцев 1998 г. Следует отметить, что мрачные прогнозы по поводу обвала доходной части в третьем квартале из-за изменения нормативов отчисления, к сожалению, оправдались. и хотя собственные доходы городского бюджета составляют 55,7% против 29,4% областного бюджета - это служит слабым утешением, "что в области еще хуже".

Депутаты городской Думы поставили острые вопросы по поводу двух налогов: на имущество предприятий и земельного налога, ибо на фоне сравнительно неплохих цифр других видов налогов эти выглядят явно выпадающими из общего ряда (я не беру такой "экзотический" налог как сбор за парковку автотранспорта).

Одной из причин низкого сбора земельного налога назвали практически прекратившееся финансирование процесса инвентаризации городских земель. Что касается налога на имущество - этот налог областной, введен по максимуму, и, видимо, есть два пути: либо уменьшить величину ставки налога, чтобы он стал посилен для большинства предприятий (опыт показывает, что как раз уменьшение ставок налогов фактически увеличивает общий объем поступлений в бюджет), либо, при отсутствии денежных средств на погашение налогов, забирать в муниципальную собственность имущество предприятий - должников.

Депутаты поставили перед собой задачу на четвертый квартал разобраться именно с этими двумя налогами в общей схеме доходов городского бюджета.

Что касается расходной части, анализируя ситуацию, депутаты отметили практически равномерное, согласно проценту выполнения доходной части, распределение средств по отдельным отраслям городского бюджета: "перефинансирование" физкультуры и спорта объясняется сезонностью расходов; "капитальное вложение" - неучтенными в бюджете расходами на укрепление берегов Читинки во время наводнения и срочным ремонтом автоперехода на Чите-1.

Что касается прочих расходов - "зависли" средства от продажи "долгов" Забайкальской железной дороги Администрации города для решения данного вопроса предложено обратиться в арбитражный суд. Кроме того, на эту же строчку отнесли расходы по приемке в муниципальную собственность ряда объектов в счет платежей в городской бюджет. Задачу разобраться в целесообразности такого рода операций поставили перед собой депутаты городской Думы.

Настораживает и тот факт, что в результате контрольно-ревизионной работы привлечено в городской бюджет 7324 тыс. руб.: с одной стороны - хорошо работает контроль, с другой стороны - плохо, несмотря на скудность бюджета распорядители кредитов допускают отвлечение средств от основной деятельности.

Так как согласно действующему законодательству городская Дума утверждает исполнение бюджета по итогам года, в данном случае, депутаты, высказав ряд критических замечаний, информацию администрации города о ходе исполнения бюджета приняли к сведению.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека






Навигация


Новости

Партнеры

Разное

Рейтинг@Mail.ru